
Örnek olayda; Mali Hizmetler Daire Başkanlığı'nda şef olarak çalışmakta olan davacı tarafından 26.06.2014-Mart 2015 tarihleri arasında Kültür ve Fuar Şube Müdürlüğüne vekalet atanmış olduğundan bahisle vekalet aylığı ve özel hizmet tazminatı, ek gösterge gibi fark tazminatların ödenmesine ilişkin yapılan başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali ve yoksun kaldığı parasal ve özlük hakların yasal faiziyle birlikte tazmini istenmektedir.
İdare Mahkemesince; davacının 26.06.2014-Mart 2015 tarihleri arasında Kültür ve Fuar Şube Müdürlüğüne vekalet atanmış olduğu tarih itibariyle şube müdürlüğü kadrosu için asilde aranan şartlara sahip olduğu ve fiilen söz konusu tarihler arasında şube müdürlüğüne vekalet görevini yürüttüğü anlaşıldığından dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı, öte yandan, Anayasanın 125. maddesindeki idarenin kendi eylem ve işlemlerinden doğan zararı ödemekle yükümlü olduğuna dair hüküm uyarınca, hukuka aykırılığı yargı kararıyla sabit olan dava konusu işlem nedeniyle davacının Kültür ve Fuar Şube Müdürlüğü görevini vekaleten yürüttüğü döneme ilişkin yoksun kaldığı parasal hakların idareye başvurulduğu tarihten (08.03.2018) itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı idarece davacıya ödenmesi gerekeceği belirtilerek "dava konusu işlemlerin iptali ile dava konusu işlemler nedeniyle yoksun kaldığı parasal haklarının davanın açıldığı 08/03/2018 tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalı idare tarafından davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
